123b – Liên đoàn cầu thủ thế giới (FIFPRO) và một số giải đấu hàng đầu châu Âu đã nộp đơn khiếu nại lên Ủy ban châu Âu về việc LĐBĐ thế giới (FIFA) áp đặt lịch thi đấu quốc tế dày đặc khiến các ngôi sao bóng đá phải thi đấu liên tục.
FIFPRO châu Âu và các giải đấu châu Âu, đại diện cho công đoàn cầu thủ châu Âu cũng như các giải đấu quốc gia, cùng với BTC La Liga hôm nay đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban châu Âu chống lại FIFA về hành vi của tổ chức này liên quan đến việc áp dụng lịch thi đấu quốc tế, bao gồm các quyết định liên quan đến FIFA Club World Cup 2025.
Khiếu nại chi tiết và có bằng chứng đã được chính thức đệ trình lên Tổng cục Cạnh tranh của Ủy ban châu Âu. Bản đệ trình này theo sau một cuộc xem xét toàn diện về vụ việc của các luật sư đại diện cho FIFPRO châu Âu và các Liên đoàn châu Âu, những người đã nhất trí về hành động pháp lý vào tháng 7.
Sự việc diễn ra trong bối cảnh các cầu thủ bày tỏ mối quan ngại về tác động của lịch thi đấu liên tục ảnh hưởng tới sức khỏe, hạnh phúc và tuổi thọ sự nghiệp của họ. Hành vi của FIFA cũng đe dọa đến tính bền vững và ổn định về kinh tế và xã hội của các giải VĐQG đã được NHM ở châu Âu và trên toàn thế giới yêu thích trong nhiều thế hệ.
Các giám đốc điều hành của FIFPRO châu Âu, European Leagues và La Liga đã trình bày chi tiết về khiếu nại tại một cuộc họp báo ở Brussels ngày hôm nay, nêu rõ FIFA nắm giữ các vai trò xung đột với tư cách là cơ quan quản lý và đơn vị tổ chức giải đấu, dẫn đến xung đột lợi ích. Họ mô tả việc FIFA thiếu quy trình hợp lý và sự tham gia có ý nghĩa với các cầu thủ và giải đấu về các vấn đề liên quan đến lịch thi đấu và cách FIFA sử dụng quyền lực quản lý của mình để thúc đẩy lợi ích thương mại bằng cách gây tổn hại đến các đối tác xã hội (cầu thủ và giải đấu).
Khiếu nại giải thích cách FIFA áp đặt các quyết định lên lịch quốc tế là hành vi lạm dụng quyền thống trị và vi phạm luật của Liên minh châu Âu. Luật lệ gần đây của các tòa án EU, bao gồm các phán quyết của Tòa án Công lý châu Âu , nêu rõ rằng do xung đột lợi ích, FIFA phải thực hiện các chức năng quản lý của mình theo cách minh bạch, khách quan, không phân biệt đối xử và tương xứng để vô hiệu hóa xung đột lợi ích này. Trong bối cảnh này, việc đưa đại diện của liên đoàn cầu thủ và giải đấu vào quá trình ra quyết định về các vấn đề liên quan đến lịch thi đấu là điều cần thiết về mặt pháp lý.
Các quy tắc và hành vi của FIFA không đáp ứng được những yêu cầu của luật pháp EU, và gây tổn hại đến lợi ích kinh tế của các giải VĐQG, cũng như sức khỏe và sự an toàn của các cầu thủ ở châu Âu. Một thách thức pháp lý trước Ủy ban châu Âu đã trở thành một hành động cần thiết để bảo vệ ngành bóng đá châu Âu, một cường quốc văn hóa và giải trí toàn cầu.
FIFPRO châu Âu, các giải đấu châu Âu và La Liga mong muốn được hợp tác chặt chẽ với Ủy ban châu Âu cũng như các tổ chức công cộng và bên liên quan đến bóng đá khi tiến hành điều tra sơ bộ về khiếu nại này. Người khiếu nại có quyền nộp thêm thông tin và bằng chứng có liên quan về những tác động tiêu cực mà hành vi lạm dụng của FIFA gây ra cho các giải VĐQG và cầu thủ.
Richard Masters – Tổng giám đốc điều hành, Premier League cho biết: “Phản hồi mà chúng tôi nhận được từ cầu thủ là có quá nhiều trận đấu và có sự mở rộng liên tục. Premier League không thay đổi định dạng. Điều đã thay đổi trong vài thập kỷ qua là sự tiến triển của các giải đấu bóng đá quốc tế và khu vực”.
David Terrier – Chủ tịch FIFPRO châu Âu lên tiếng: “FIFA từ chối lắng nghe và hợp tác với các cầu thủ, nguồn lao động chính của ngành công nghiệp của chúng tôi, những người có mặt trên sân cỏ, tạo nên một nền văn hóa giải trí mạnh mẽ của châu Âu và toàn cầu, và thúc đẩy cơ thể họ đến giới hạn. Nhưng chúng tôi đã lắng nghe các cầu thủ của mình. Trong vô số cuộc thảo luận và các chuyến thăm phòng thay đồ, chúng tôi đã nhận được cùng một thông điệp trong một thời gian dài, rằng họ đang thi đấu quá nhiều và không có đủ thời gian để phục hồi. Trước mùa giải tệ nhất từ trước đến nay về khối lượng công việc, nhiều người cũng đã quyết định nói trước công chúng với cùng một thông điệp: Đủ rồi là đủ rồi”.
Umberto Calcagno – Chủ tịch Serie A nêu quan điểm: “Ít trận đấu hơn ở đỉnh cao của bóng đá chuyên nghiệp có nghĩa là ít phải di chuyển hơn, đào tạo tốt hơn, thể lực tốt hơn, phục hồi tốt hơn, chuẩn bị tinh thần tốt hơn và cuối cùng là thành tích tốt hơn. Việc giảm thời gian thi đấu của các cầu thủ hàng đầu cũng có thể dẫn đến việc họ thi đấu được lâu hơn. Mặc dù chúng tôi thừa nhận FIFA có lợi ích thương mại riêng, nhưng chúng tôi không thể chấp nhận rằng các cầu thủ bị loại khỏi việc ra quyết định về lịch thi đấu của chính mình”.
Javier Tebas – Chủ tịch, La Liga đồng tình: “Các liên đoàn cầu thủ và giải đấu rõ ràng đã nhất trí trong việc bảo vệ các giải VĐQG và các cầu thủ của họ, những người ngày càng phải chịu tác động tiêu cực của lịch thi đấu dày đặc. Bằng cách giới thiệu các thể thức mới và mở rộng các giải đấu một cách đơn phương, FIFA đang hành động chỉ vì lợi ích của riêng mình, mà không cân nhắc đến thiệt hại do nó gây ra cho toàn bộ hệ sinh thái bóng đá, bao gồm cả giá trị của các giải VĐQG của chúng tôi, vốn là nền tảng của mô hình thể thao châu Âu. Điều cần thiết là phải bảo vệ môn thể thao của chúng tôi và đảm bảo rằng các quyết định được đưa ra với sự cân nhắc của tất cả các bên liên quan đến bóng đá, chứ không phải đơn phương”.